QLED vs OLED vs MicroLED: mana yang lebih baik?

Beberapa waktu lalu, kami melakukan perbandingan di sini di Showmetech di OLED dan QLED. Saat kita berbicara tentang teknologi mutakhir untuk Smart TV, kedua akronim ini segera muncul. Namun, saatnya telah tiba untuk memperkenalkan pesaing lain dalam pertarungan ini: the MICROLED. Jadi bagaimana kalau kita kembali ke topik itu?

Perwakilan utama dari teknologi QLED adalah Samsung, sedangkan perwakilan OLED adalah LG. sudah MICROLED itu awalnya dikembangkan oleh Samsung juga, sebagai tanggapan atas beberapa keunggulan OLED saingannya.

Antara kualitas dan cacat, mari kita analisis sedikit di sini informasi apa yang kita miliki tentang ketiganya. Juga, ada baiknya untuk melihat indikasi masing-masing. Itu agar kami tahu apakah taruhan baru Samsung benar-benar lebih layak daripada yang sebelumnya.

Mengklaim kembali manfaat QLED

Perbedaan utama dari QLED untuk dua teknologi lain yang dibandingkan di sini adalah fakta bahwa ia mempertahankan lampu latar. Namun, meskipun ini tampak seperti penundaan, ini memungkinkan warna yang lebih akurat pada tingkat kecerahan yang sangat tinggi.

Namun, model Smart TV QLED memiliki filter refleksi yang sangat rendah. Dengan demikian, ini menjamin peningkatan yang cukup besar dalam polusi pantulan dari luar panel. Selain itu, tingkat ketepatan yang dimiliki teknologi ini dengan warna sangatlah mengejutkan.

Kami juga memiliki kecerahan TV QLED, yang dapat bervariasi dari 1500 hingga 2000 nit, sedangkan rata-rata untuk perangkat lain adalah 1000 nits. Hal ini memungkinkan gambar Anda menjadi lebih tajam di semua jenis lingkungan. Tentang pemasangan, televisi ini hanya memiliki sedikit kabel pemasangan yang terlihat. Ini karena Satu Terhubung, hub eksternal yang menyatukan semua koneksi yang diperlukan.

Sorotan OLED

Di sisi lain, OLED, sebuah teknologi yang dikembangkan oleh LG, memiliki panel penuh dioda organik yang menggantikan lampu LED di televisi Anda. Teknologi ini memungkinkan dioda kecilnya menyala secara mandiri, menghilangkan kebutuhan akan panel lampu belakang.

Dengan demikian, TV dengan teknologi ini memiliki sistem kontras yang jauh lebih jelas dibandingkan kompetitor. Menjadi itu juga bisa mencapai apa yang disebut "hitam sejati". Selain itu, masalah sudut pandang yang dimiliki model TV lain diselesaikan dalam OLED.

Karena tidak adanya lampu latar, pemirsa dapat melihat gambar pada layar OLED hampir di semua posisi dalam 180º di sekitarnya dengan sempurna. Dari segi perangkat kerasnya sendiri, dioda organik di TV OLED bahkan lebih kecil dari LED. (https://inboundrem.com) Hasilnya, ketebalan perangkat menjadi jauh lebih kecil, memakan lebih sedikit ruang, dan memungkinkan terciptanya layar melengkung.

Kelebihan MicroLED

Penting untuk memulai dengan mengatakan bahwa teknologi dari MICROLED dari Samsung tidak sama dengan TV LED. Namun, sangat mirip dengan OLED LG. Ini karena fitur yang menyamakannya dengan kompetitor, seperti “true black” dan tingkat kontras yang tak terbatas.

Sebagai perbandingan, MicroLED tidak sama dengan OLED. Di antara keistimewaannya adalah fakta bahwa teknologi ini bergantung pada bahan anorganik untuk produksi cahaya, galium nitrida (GaN). OLED, sebagai perbandingan, menggunakan produk organik.

Keuntungan dari GaN MicroLED dalam hal ini adalah fakta bahwa ia tidak memerlukan penggunaan lapisan dengan polarizer atau enkapsulasi di depan panel jutaan LED. Dengan itu, layar MicroLED berhasil menjadi lebih tipis dari OLED! Konsumsi dayanya juga jauh lebih rendah, mengonsumsi energi sekitar 50% lebih sedikit daripada OLED dan 90% lebih sedikit daripada LCD tradisional.

Akhirnya, satu keuntungan terakhir dari MicroLED adalah ruang lingkupnya. Itu karena panel yang lebih tipis serta penghematan energi yang luar biasa menjadikannya teknologi yang berguna tidak hanya untuk TV. Pikirkan tentang kemungkinan menerapkan layar futuristik ini ke smartphone, misalnya.

Kelemahan QLED

Awalnya, kami memiliki masalah hitam di QLED. Dibandingkan dengan OLED atau MicroLED, skala yang paling mendekati "hitam sejati" yang dicapai oleh QLED adalah abu-abu yang sangat gelap. Itu karena TV terlalu fokus pada tingkat kecerahan yang tinggi. Dengan demikian, skala yang paling mendekati hitam bahkan tidak bisa dibandingkan dengan hitam absolut dari OLED atau MicroLED.

Kelemahan lainnya adalah inovasinya yang sangat sedikit. Bagi konsumen yang lebih menyukai inovasi teknologi, hanya sedikit yang benar-benar baru di QLED. Apa yang kami miliki di sini sebenarnya adalah cara terbaik untuk memanfaatkan teknologi yang sudah digunakan sebelumnya, seperti titik kuantum.

OLED dan masalahnya

Pada gilirannya, OLED memiliki potensi kecerahan maksimum yang sangat rendah. Dengan itu, gambar menjadi jauh lebih gelap dari yang biasa kita lihat di perangkat lain. Ini terutama memengaruhi pemandangan yang sangat terang, yang bermasalah dengan tingkat saturasi.

Titik lemah lain dari OLED adalah masa manfaatnya. Ini jauh lebih rendah daripada perangkat serupa. Pada perkiraan terbarunya, kami memiliki masa manfaat 14 jam. Dengan logika yang sama, TV seperti LCD dan LED mencapai lebih dari 25 jam. MicroLED memiliki umur yang lebih panjang karena komponen anorganiknya.

Namun, kelemahannya yang paling relevan adalah yang disebut Terbakar. Hal ini dapat terjadi jika layar TV digunakan dalam waktu lama di tempat statis. Dengan itu, merek dapat muncul di layar Anda, yang mengganggu penggunaan konsumen tertentu, seperti video game.

Satu-satunya kelemahan MicroLED

Anda mungkin berpikir: apa masalahnya dengan teknologi yang berhasil mengatasi masalah OLED, yang hingga saat itu merupakan teknologi layar tercanggih. Padahal, teknologinya sendiri tidak memiliki cacat yang jelas. Masa pakainya adalah yang terlama di pasaran, memiliki iluminasi tinggi seperti QLED, tetapi mencapai warna hitam pekat seperti OLED. Selain itu, ini adalah teknologi terkecil di pasaran, dioptimalkan untuk digunakan bahkan di ponsel cerdas.

Nah, "tumit Achilles" dari MicroLED adalah nilai pasarnya. Ini karena teknologi ini masih sangat mahal untuk diproduksi. Selain itu, fakta bahwa ia memiliki masa manfaat yang jauh lebih lama, yang berasal dari bahan anorganiknya, hanya memberikan kontribusi yang lebih besar untuk meningkatkan nilainya bagi konsumen akhir.

Sebagai perbandingan, ini membuatnya sedikit dirugikan dengan teknologi lain, yang memiliki harga pasar yang lebih sebanding. Namun, perlu diingat bahwa kesetaraan antara QLED dan OLED mulai menghilang seiring bertambahnya ukuran layar. Sampai-sampai model 65′ dari Samsung (QLED) harganya antara 12 dan 13 ribu reais, sedangkan satu ukuran yang sama dari LG (OLED) hampir 16 ribu. Dalam logika ini, MicroLED serupa akan lebih mahal, tetapi kami hanya akan memastikannya pada semester kedua.

Jadi mana yang terbaik?

Jika Anda membaca teks kami sebelumnya, Anda akan ingat bahwa kami mengatakan bahwa beberapa perbedaan penting antara QLED dan OLED membuat pemisahan yang sangat kategoris dari audiens mereka. Itu karena meski kualitas dan inovasi teknologi ada di tangan OLED, kenyamanan bagi mereka yang menggunakan layar dalam waktu lama ada di QLED.

Namun, saat kami menambahkan MicroLED ke kompetisi, banyak hal berubah. Samsung memperkenalkan MicroLED dengan TV barunya, The Wall, dan ini terbukti sebagai teknologi yang benar-benar baru. Ini menggabungkan semua poin bagus dari yang lain: kecerahan puncak yang sangat tinggi, reproduksi warna yang sangat bagus, hitam pekat, sudut pandang yang lebih luas dan tidak ada risiko retensi gambar atau kerusakan layar.

Namun, kesempurnaan ini datang dengan biaya produksi yang sangat tinggi bahkan menunda kedatangan MicroLED ke pasar akhir. Dengan itu, meski merupakan teknologi masa depan, masih jauh dari terjangkau oleh konsumen. Dengan itu, QLED masih berlaku, meski dengan keunggulan OLED dalam inovasi. Nah, jika Anda tidak kesulitan mengeluarkan biaya lebih banyak untuk teknologi yang lebih lengkap dan tahan lama, mungkin menunggu akhir tahun untuk kemungkinan peluncuran MicroLED pertama adalah pilihannya.